(SARS-CoV-2-Credito di immagine: bluecrayola/Shutterstock.com).
SARS-COV-2 che è l’agente eziologico della COVID-19, viene spesso trasmesso ad altri attraverso goccioline respiratorie dalla saliva e dal fluido nasale. Quando un individuo è infetto da COVID-19, queste minuscole goccioline contengono particelle virali SARS-CoV-2 che hanno un diametro compreso tra 0 e 10 micrometri (µm).
Le goccioline respiratorie infette possono rimanere vitali negli aerosol fino a 3 ore. Di conseguenza, questo meccanismo di trasmissione è stato il principale responsabile della rapida diffusione di COVID-19 in tutto il mondo, causando oltre 190 milioni di infezioni confermate da SARS-CoV-2 e oltre 4 milioni di decessi al 20 luglio 2021.
L’attività antivirale dello iodio contro SARS-CoV-2
Mentre sono state adottate misure di mitigazione come blocchi, mascheramento, distanza sociale e vaccini per ridurre la trasmissione di SARS-CoV-2, sono stati proposti molti altri metodi per ridurre e controllare il virus. Ad esempio, sono attivamente allo studio spray orali e nasali con attività antivirale contro SARS-CoV-2. Più specificamente, è stato scoperto che uno spray intranasale di iodio-povidone (PVP-I; 1,25%) è attivo contro SARS-CoV-2, così come contro SARS-CoV e la sindrome respiratoria mediorientale (MERS). “Lo iodio ha un’attività antimicrobica ad ampio spettro contro i patogeni batterici, virali, fungini e protozoari ed è stato usato per decenni come antisettico per la prevenzione delle infezioni e il trattamento delle ferite”.
Un recente studio pubblicato su PLOS One ha stimato l’efficacia virucida delle gocce di iodio essenziale (EID) per la decontaminazione orale/nasale di casi noti o sospetti di COVID-19 come alternativa potenzialmente migliore al PVP-I.
Vedi anche:Estratti artemisia annua attivi contro il virus SARS-CoV-2
Zoltán Köntös, un ricercatore di IOI Investment Zrt., a Budapest, in Ungheria, ha recentemente dimostrato l’efficacia dello iodio contro SARS-CoV-2 come alternativa migliore allo iodio-povidone. In questo lavoro, il dott. Köntös ha scoperto che lo iodio-V, attualmente disponibile come formulazione EID, ha inattivato il 99% di SARS-CoV-2 dopo 60 e 90 secondi. Questi risultati erano simili a PVP-I, che in precedenza era stato segnalato per inibire il 99,99% di SARS-CoV-2 a 60 secondi. “Lo iodio-V offre un vantaggio come antisettico nasale o orale per ridurre la trasmissione virale da pazienti COVID-19 noti o sospetti”.
Sebbene l’attuale studio abbia stabilito che lo iodio essenziale sia efficace quanto lo PVP-I contro SARS-CoV-2, ha anche dimodtrato che è un’alternativa potenzialmente più sicura di PVP-I, poiché è noto che questo agente causa gravi eruzioni cutanee nonostante non sia citotossico. Quando viene utilizzato come antisettico preoperatorio nella chirurgia orale e maxillo-facciale, ad esempio, lo PVP-I è spesso associato a dermatite allergica da contatto a esordio tardivo in alcuni pazienti a causa dello iodio libero che ha un effetto ossidante sulla pelle o sulle mucose.
Il profilo di sicurezza migliorato dell’EID è in gran parte dovuto alla quantità significativamente inferiore di iodio presente in questa formulazione rispetto a quella che si trova nel PVP-I. EID, ad esempio, è una soluzione acquosa di Iodio-V contenente 200 microgrammi (μg) di iodio elementare/millilitro (ml). Questo è paragonabile all’1-5% di PVP-I, che spesso contiene 1000-5000 μg/ml di iodio.
Oltre ai benefici terapeutici dell’EID contro SARS-CoV-2, lo iodio-V nell’EID funge anche da integratore minerale in grado di mantenere un sano funzionamento della tiroide. “Essendo già sul mercato come integratore minerale per aiutare le persone con carenza di iodio, è sicuro se usato di routine per via orale o intranasale in pazienti COVID-19 noti o sospetti”.
Conclusione
Nel loro insieme, l’attuale studio ha concluso che essendo privo di eccipienti, è probabile che lo iodio-V abbia una migliore stabilità e una maggiore potenza in vivo rispetto al PVP-I contro SARS-CoV-2. Lo studio, quindi, raccomanda l’uso di Iodio-V intranasale/orale per ridurre il rischio di trasmissione di SARS-CoV-2.
Fonte:PLOS ONE
