SARS-CoV-2 può diffondersi attraverso la normale respirazione? ” Si”, secondo scienziati statunitensi

Immagine: Public Domain

“Il nuovo coronavirus SARS-CoV-2  potrebbe diffondersi nell’aria attraverso la normale respirazione e il parlato”, uno scienziato americano di alto livello ha detto venerdì mentre il Governo era pronto a raccomandare l’uso di maschere per il viso a tutti.

Anthony Fauci, capo delle malattie infettive del National Institutes of Health, ha riferito a Fox News che le linee guida sulle maschere per il viso dovevano essere cambiate “a causa di alcune recenti informazioni secondo cui il virus può effettivamente diffondersi anche quando le persone parlano e non solo quando tossiscono e starnutiscono“.

Allo stato attuale, il consiglio ufficiale è che solo i malati hanno bisogno di coprirsi il viso, così come quelli che si prendono cura di loro.

I commenti di Fauci arrivano dopo che la National Academy of Sciences (NAS) ha inviato una lettera alla Casa Bianca il 1° aprile che sintetizza le recenti ricerche sull’argomento.

Vedi anche: Test per anticorpi SARS-CoV-2 approvato dalla FDA

Il ricercatore ha spiegato che sebbene la ricerca non sia ancora conclusiva, “i risultati degli studi disponibili sono coerenti con l’aerosol del virus dalla respirazione normale“. Fino ad ora, le Agenzie Sanitarie statunitensi hanno affermato che la via principale di trasmissione sono le goccioline respiratorie, di circa un millimetro di diametro, espulse dai malati quando starnutiscono o tossiscono. Queste cadono rapidamente a terra a circa un metro di distanza. Ma se il virus può essere sospeso nella nebbia ultrafine che espelliamo quando espiriamo, in altre parole un aerosol, diventa molto più difficile prevenirne la diffusione, che a sua volta è un argomento a favore di tutti coloro che si coprono il viso con le mascherine.

Il dibattito sull’aerosol

Un recente studio finanziato dal NIH, pubblicato sul New England Journal of Medicine, ha scoperto che il virus SARS-CoV-2 potrebbe diventare un aerosol e rimanere in volo per un massimo di tre ore.

Ciò ha innescato un dibattito anche quando i critici hanno affermato che i risultati erano esagerati perché il team dietro lo studio ha utilizzato un dispositivo medico chiamato un nebulizzatore per creare deliberatamente una nebbia virale e ha sostenuto che ciò non si sarebbe verificato in modo naturale.

La lettera del NAS indicava una ricerca preliminare presso il Centro medico dell’Università del Nebraska che ha trovato il codice genetico del virus SARS-CoV-2, il suo RNA, in aree difficili da raggiungere nelle stanze di isolamento dei pazienti. Gli scienziati del NAS hanno anche indicato altri due studi, entrambi non ancora sottoposti a revisione paritaria, da Hong Kong e dalla Cina continentale. I ricercatori di Hong Kong hanno raccolto campioni virali da pazienti con coronavirus e altre malattie respiratorie virali e hanno dato ad alcuni dei pazienti maschere facciali. Le maschere hanno ridotto il rilevamento di goccioline e aerosol per i pazienti con coronavirus.

Il documento cinese ha invece sollevato preoccupazioni sul fatto che i dispositivi di protezione individuale utilizzati dagli operatori sanitari possano essere essi stessi una fonte di virus aereo. Il team ha studiato gli Ospedali di Wuhan e ha scoperto che c’erano due aree principali in cui il virus era aerosol: i bagni dei pazienti e le stanze in cui il personale medico ha depositato gli indumenti protettivi. “Ciò può essere dovuto al fatto che togliersi l’attrezzatura protettiva provoca la sospensione delle particelle nell’aria. Anche se queste particelle non hanno dimensioni traspiranti, potrebbero depositarsi sulle mani e sui corpi delle persone”, è specificato in un pannello NAS.

Finora, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) è stata più cauta sulla minaccia aerea.

In un’analisi pubblicata il 29 marzo, ha scritto che la trasmissione aerosol del virus era nota solo durante particolari trattamenti medici che richiedevano la respirazione assistita. Sulla recente ricerca preliminare, come il documento dell’Università del Nebraska, l’OMS ha avvertito che il rilevamento del codice genetico del virus nelle stanze dei pazienti non corrispondeva necessariamente a quantità vitali del patogeno che potevano essere trasmesse in seguito.

Fonte: Medicalxpress