I ricercatori dell’Università di Tel Aviv e dell’Università di Harvard, discutono il potenziale non sfruttato di nanocarrier mirati per rivoluzionare la terapia contro il cancro.
Un nuovo studio dell’Università di Tel Aviv affronta le sfide delle strategie per il target del cancro, basate su nanoparticelle. Suggerisce anche dei modi per riorientare il lavoro collaborativo sul cancro dei ricercatori e dei medici e per spostare il campo dal “banco” ai pazienti.
Lo studio segue la ricerca di riferimento pubblicata 10 anni fa su Nature Nanotechnology che ha esaminato il pieno potenziale di nanocarrier attivamente mirati per rivoluzionare la cura del cancro. L’articolo ha raccolto oltre 5.000 citazioni che lo hanno reso una delle più influenti analisi sull’argomento, esistente fino ad oggi. Lo studio è stato descritto dal Professor Dan Peer, Direttore dello SPARK Tel Aviv Center for Translational Medicine della Faculty of Life Sciences di TAU e da Jeffrey Karp, ricercatore principale al Brigham and Women’s Hospital e Professore alla Harvard Medical School, Harvard University.
( Vedi anche:Nanoparticelle uccidono le cellule del cancro in modo insolito).
La revisione aggiornata del Prof. Peer, Prof. Karp e Daniel Rosenblum, dottorando nel laboratorio del Prof. Peer e del Dr. Nitin Joshi, un istruttore della Harvard Medical School, è stato pubblicato di recente su Nature Communications.
Una strada difficile dal laboratorio alla clinica
“Quando il documento di Dan e Jeff è stato pubblicato 10 anni fa, c’era una grande speranza che i nanovettori in generale e nanotrasportatori in particolare, trasformassero la terapia del cancro”, afferma Rosenblum. “Da allora, abbiamo compiuto progressi significativi nella comprensione dell’interazione tra nanocarrier con cellule e tessuti tumorali, ma la traduzione clinica è stata limitata”.
“Pochi nanocarrier sono stati approvati per l’uso clinico e nessuno dei nanocarrier attivamente mirati ha superato i precedenti studi clinici”, aggiunge Joshi. Nel nuovo documento, gli autori discutono le diverse ragioni di questo insuccesso, inclusa la mancanza di modelli preclinici che imitano accuratamente i tumori umani. Sottolineano inoltre la necessità non solo di una valutazione dei pazienti prima del trattamento con nanovettori, ma anche di percorsi di studi clinici appropriati per questa nuova generazione di farmaci.
“Abbiamo dettagliato ciò che esisteva nell’arsenale in quel momento, le sfide che ci attendevano e il modo in cui volevamo che il futuro del target specifico per il tumore si manifestasse”, afferma il Prof. Peer. “Abbiamo esplorato tutte le opzioni di nanoparticelle disponibili con cui raggiungere i tumori ed eravamo sicuri che il futuro sarebbestato luminoso. Ma negli ultimi 10 anni, la Food and Drug Administration (FDA) ha approvato solo 15 nanovettori mirati passivamente: sono stati pubblicati circa 40.000 studi sul target cellulare attivo, ma nessuno degli approcci ha superato i precedenti studi clinici”.
Secondo la nuova revisione, i tumori hanno sconcertato i ricercatori essendo di natura ancora più complessa di quanto si credesse in precedenza. “Cambiano e si evolvono continuamente, sono eterogenei nella composizione e alla fine diventano resistenti”, dice Rosenblum. “Dobbiamo essere in grado di indirizzare molti tipi di cellule tumorali e abbiamo bisogno che i sistemi siano il più semplici possibile, ma devono essere anche versatili. Sottolineiamo l’idea di sviluppare nanocarrier personalizzati basati sul tipo di cancro e il suo profilo biomarcatore “.
Gli autori suggeriscono che per portare avanti la ricerca, la FDA e l’Agenzia europea per i medicinali (EMA) devono cambiare i loro processi normativi. “Dobbiamo adottare il processo di regolamentazione per il nuovo tipo di farmaci”, afferma il Dr. Joshi.
“Abbiamo bisogno di condurre sperimentazioni sugli esseri umani – studi che forniscano maggiori informazioni sull’interazione di nanovettori con la biologia umana”, dice il Prof. Karp. “Possiamo quindi utilizzarli per guidare lo sviluppo di piattaforme nano-mirate di prossima generazione”.
Rosenblum afferma che la chiave del successo futuro risiede anche nello sviluppo di modelli animali che somigliano meglio ai tumori umani e che preselezionano i pazienti con un’alta probabilità di rispondere ai trattamenti per il cancro basati su nanocarrier.
Gli autori sostengono che le soluzioni tecnologiche come l’ultrasuono focalizzato e la diagnostica complementare, accoppiate a soluzioni biologiche come il superamento delle barriere cellulari e l’aumento del carico utile di particelle nel sito bersaglio, aumenteranno anche le probabilità di successo del trattamento.
“Il campo continua a offrire un grande potenziale per i pazienti e sono stati compiuti progressi significativi, ma negli ultimi 10 anni sono emerse nuove sfide e sono necessari più sostegno e lavoro”, conclude il Prof. Karp.
Fonte: Nature
