HomeSaluteVirus e parassitiGli scienziati sollecitano l'OMS a riconoscere che SARS-CoV-2 può diffondersi nell'aria

Gli scienziati sollecitano l’OMS a riconoscere che SARS-CoV-2 può diffondersi nell’aria

Immagine: Public Domain.

Più di 200 scienziati hanno chiesto all’Organizzazione Mondiale della Sanità e ad altri di riconoscere che il coronavirus SARS-CoV-2 può diffondersi nell’aria, un cambiamento che potrebbe alterare alcune delle attuali misure adottate per fermare la pandemia.

In una lettera pubblicata questa settimana sulla rivista Clinical Infectious Diseases, due scienziati australiani e statunitensi hanno scritto che gli studi hanno dimostrato “al di là di ogni ragionevole dubbio che i virus vengano rilasciati durante l’espirazione, parlando e tossendo in microdroplet abbastanza piccoli da rimanere in alto nell’aria“. Ciò significa che le persone in determinate condizioni interne potrebbero essere maggiormente a rischio di infezione rispetto a quanto si pensasse in precedenza.

Inoltre, una pratica di ricerche collettive su un ristorante scarsamente ventilato a Guangzhou, in Cina, ha sollevato la possibilità di infezioni da goccioline trasportate dall’aria.

Siamo preoccupati che la mancanza di riconoscimento del rischio di trasmissione nell’aria di COVID-19 e la mancanza di raccomandazioni chiare sulle misure di controllo contro il virus aereo avranno conseguenze significative“, hanno scritto gli scienziati. “Le persone possono pensare di essere completamente protette aderendo alle attuali raccomandazioni, ma in realtà sono necessari ulteriori interventi aerei”.

Gli scienziati di tutto il mondo hanno lavorato furiosamente per capire il nuovo virus. I Centri Statunitensi per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie affermano che si pensa che il virus salti principalmente da persona a persona attraverso uno stretto contatto, ma aggiunge: “Stiamo ancora imparando come si diffonde il virus”.

Martin McKee, Professore di Sanità Pubblica europea alla London School of Hygiene and Tropical Medicine che non ha sottoscritto la lettera, ha affermato che gli argomenti degli scienziati sembravano “del tutto ragionevoli”. “Parte del problema è che tutti all’OMS si stavano muovendo con il paradigma dell’influenza, anche se sappiamo che ci sono molte differenze tra influenza e coronavirus“, ha detto Mckee.

McKee ha osservato che con la recente riapertura della Gran Bretagna dei suoi pub, ristoranti e saloni, la possibilità di trasmissione del coronavirus nell’aria potrebbe significare che sono necessari interventi più severi all’interno, tra cui una maggiore indossabilità di maschera e un continuo distanziamento fisico.

Vdedi anche: SARS-CoV-2 si è evoluto per almeno 7 anni

“Stiamo accumulando prove sugli eventi di super-diffusione che si verificano negli spazi interni dove ci sono un gran numero di persone in spazi confinati”, ha detto. “Molti di questi sono esattamente nelle circostanze che i governi ora vogliono aprire”.

L’OMS ha a lungo sostenuto che SARS-COV- si diffonde attraverso goccioline respiratorie più grandi, molto spesso quando le persone tossiscono o starnutiscono, che cadono a terra. Ha respinto la possibilità di trasmissione per via aerea, ad eccezione di alcune procedure mediche ad alto rischio, come quando i pazienti sono stati messi per la prima volta su respiratori.

In una dichiarazione di lunedì, l’agenzia delle Nazioni Unite per la Salute ha dichiarato di essere a conoscenza dell’articolo e che lo stava rivedendo con esperti tecnici.

L’OMS è stato criticato nelle ultime settimane e mesi per la sua apparente divergenza dalla comunità scientifica. L’Organizzazione ha rifiutato per mesi di raccomandare di indossare la maschera, in parte per problemi di approvvigionamento e ha anche continuato a descrivere la trasmissione di COVID-19 da persone senza sintomi come “rara”.

La lettera è stata approvata da 239 scienziati provenienti da una varietà di campi. Ha affermato che la questione se il SARS-CoV-2 fosse o meno disperso nell’aria era di “maggiore rilevanza” in quanto molti paesi bloccano misure restrittive di blocco.

Di seguito la lettera pubblicata questa settimana sulla rivista Clinical Infectious Diseases.

Fonte:NBCnews

Newsletter

Tutti i contenuti di medimagazine ogni giorno sulla tua mail

Articoli correlati

In primo piano