ChatGPT-Immagine Credit Pixabay/CC0 dominio pubblico-
Il chatbot di intelligenza artificiale ChatGPT ha funzionato come un medico qualificato nel suggerire probabili diagnosi per i pazienti valutati nei reparti di medicina d’urgenza, in uno studio pilota presentato al Congresso europeo di medicina d’urgenza.
I ricercatori affermano che è necessario molto più lavoro, ma i loro risultati suggeriscono che la tecnologia potrebbe un giorno supportare i medici che lavorano nella medicina d’urgenza, portando potenzialmente a tempi di attesa più brevi per i pazienti.
Lo studio è stato condotto dal Dottor Hidde ten Berg, del dipartimento di medicina d’urgenza e dal Dottor Steef Kurstjens, del dipartimento di chimica clinica ed ematologia, entrambi presso l’Ospedale Jeroen Bosch, ‘s-Hertogenbosch, Paesi Bassi.
Il Dottor Hidde ten Berg ha dichiarato al Congresso: “Come molte persone, abbiamo provato ChatGPT e siamo rimasti incuriositi nel vedere come funzionava nell’esaminare alcuni casi diagnostici complessi. Quindi, abbiamo avviato uno studio per valutare quanto bene Il chatbot ha funzionato rispetto ai medici con una raccolta di casi di medicina d’urgenza derivanti dalla pratica quotidiana“.
La ricerca, pubblicata anche sugli Annals of Emergency Medicine, includeva dettagli in forma anonima su 30 pazienti che sono stati curati al pronto soccorso dell’Ospedale Jeroen Bosch nel 2022.
I ricercatori hanno inserito le note dei medici sui segni, sintomi ed esami fisici dei pazienti in due versioni di ChatGPT (la versione 3.5 gratuita e la versione 4.0 per abbonati). Hanno anche fornito al chatbot i risultati dei test di laboratorio, come le analisi del sangue e delle urine. Per ciascun caso, hanno confrontato la lista delle probabili diagnosi generata dal chatbot con la lista stilata dai medici di medicina d’urgenza e con la diagnosi corretta del paziente.
Hanno riscontrato un’ampia sovrapposizione (circa il 60%) tra le liste dei candidati generate da ChatGPT e i medici. I medici avevano la diagnosi corretta tra le prime cinque diagnosi probabili nell’87% dei casi, rispetto al 97% per ChatGPT versione 3.5 e all’87% per la versione 4.0.
Il Dottor ten Berg ha dichiarato: “Abbiamo scoperto che ChatGPT ha ottenuto buoni risultati nel generare un elenco di probabili diagnosi e nel suggerire l’opzione più probabile. Abbiamo anche riscontrato molte sovrapposizioni con gli elenchi di probabili diagnosi dei medici. In poche parole, questo indica che ChatGPT era in grado di suggerire diagnosi mediche proprio come farebbe un medico umano. Abbiamo incluso, ad esempio, il caso di un paziente che presentava dolore articolare alleviato con antidolorifici, ma arrossamento, dolore articolare e gonfiore si ripresentavano sempre. Nei giorni precedenti il paziente aveva febbre e mal di gola. Alcune volte si è verificato uno scolorimento della punta delle dita.Sulla base dell’esame fisico e di ulteriori test, i medici pensavano che la diagnosi più probabile fosse probabilmente febbre reumatica, ma ChatGPT aveva ragione con la sua diagnosi più probabile di vasculite. È fondamentale ricordare che ChatGPT non è un dispositivo medico e ci sono preoccupazioni sulla privacy quando si utilizza ChatGPT con dati medici. Tuttavia, qui c’è il potenziale per risparmiare tempo e ridurre i tempi di attesa al pronto soccorso. Il vantaggio dell’uso dell’intelligenza artificiale potrebbe aiutare i medici con meno esperienza e potrebbe aiutare a individuare le malattie rare“.
Il Professor Youri Yordanov del dipartimento di emergenza dell’Ospedale St Antoine (APHP Parigi), Francia, è Presidente del comitato abstract di EUSEM 2023 e non è stato coinvolto nella ricerca. Ha detto: “Siamo molto lontani dall’utilizzare ChatGPT in clinica, ma è fondamentale esplorare la nuova tecnologia e considerare come potrebbe essere utilizzata per aiutare i medici e i loro pazienti“.
Leggi anche:Quanto è bravo ChatGPT nella diagnosi delle malattie? Un medico lo mette alla prova
“Le persone che hanno bisogno di recarsi al pronto soccorso vogliono essere visitate il più rapidamente possibile e che il loro problema venga diagnosticato e trattato correttamente. Attendo con ansia ulteriori ricerche in questo settore e spero che alla fine possano supportare il lavoro degli impegnati professionisti sanitari”.
