(Vaccinazione-Immagine: modello che collega le variabili di fondo non specifiche del COVID e quelle specifiche del COVID con i cambiamenti nell’intenzione di vaccinazione. Attestazione: PNAS).
Nell’esaminare il motivo per cui le persone esitanti alla vaccinazione possono cambiare idea e accettare un vaccino COVID-19, è stata dedicata una grande attenzione accademica e verifica dei fatti a quali convinzioni le persone hanno sul coronavirus, a quali inganni sono state esposte e quanto si preoccupano di ammalarsi.
Sebbene siano stati identificati cali nell’intenzione di vaccinarsi nei sondaggi internazionali condotti tra giugno e ottobre 2020, anche negli Stati Uniti, alcuni individui che in precedenza avevano espresso riluttanza hanno dichiarato, nella primavera del 2021, di essere disposti a vaccinarsi.
Tale cambiamento ha sollevato le seguenti domande: quali fattori hanno previsto una maggiore disponibilità a vaccinarsi contro COVID-19? E, in che misura il cambiamento è stato guidato da fattori specifici di COVID, come la preoccupazione personale per la malattia e la disinformazione specifica su COVID, e fino a che punto è stato guidato da fattori di fondo (non specifici del COVID), come la fiducia nelle autorità mediche, informazioni accurate/inaccurate sulla vaccinazione, sulla cronologia delle vaccinazioni e sui modelli di dipendenza dai media? Questo studio su oltre 8.000 persone ha scoperto che la fiducia nelle autorità sanitarie è ancorata all’accettazione della vaccinazione e che la conoscenza della vaccinazione, della storia della vaccinazione antinfluenzale e dei modelli di dipendenza dai media ha svolto un ruolo più importante nello spostare gli individui dall’esitazione alla vaccinazione all’accettazione rispetto a COVID-specifici fattori. Le convinzioni cospirative specifiche per COVID hanno avuto un ruolo, anche se minore.
Ma uno studio pubblicato online questa settimana negli Atti della National Academy of Sciences (PNAS), condotto da ricercatori dell’Annenberg Public Policy Center (APPC) dell’Università della Pennsylvania, suggerisce che un’attenzione ristretta sui fattori COVID-19 manca di influenze critiche.
Uno studio panel su oltre 8.000 adulti, intervistati nel tempo, ha scoperto che la loro disponibilità a essere vaccinati contro il COVID-19 era ancorata a fattori di fondo come la fiducia nelle autorità sanitarie. Inoltre, le loro conoscenze sulla vaccinazione in generale, la storia di vaccinazione antinfluenzale e modelli di affidamento dei media “ha svolto un ruolo più importante” dei fattori COVID-19-specifici, come preoccuparsi di essere infettati da COVID-19 nel loro passaggio dalla titubanza per la vaccinazione all’ accettazione.
“La fiducia e la conoscenza della vaccinazione sono predittori più forti della vaccinazione rispetto a qualsiasi fattore specifico per COVID“, ha affermato l’autore principale dello studio Kathleen Hall Jamieson, Direttore dell’Annenberg Public Policy Center. “Una strategia di comunicazione incentrata su credenze e teorie del complotto specifiche per il COVID, potrebbe mandarde tutto in pezzi. Dobbiamo fare costantemente tutto il possibile per rafforzare la fiducia nelle autorità sanitarie, una comprensione della natura, dei successi e dei benefici delle vaccinazione e comportamento vaccinale abituale”.
Cambiare le intenzioni per essere vaccinati
Lo studio ha rilevato che durante la prima fase della pandemia, le intenzioni delle persone di ottenere il vaccino COVID-19 sono diminuite costantemente, raggiungendo un minimo nel settembre 2020 prima di iniziare ad aumentare, fino e dopo le elezioni presidenziali.
Lo studio è stato progettato per isolare i fattori che potrebbero spiegare il motivo per cui le persone che avevano esitato a essere vaccinate contro il COVID-19 sono diventate più ricettive al vaccino. Per fare ciò, i ricercatori hanno analizzato i dati da campioni basati sulla probabilità di adulti statunitensi in cinque stati – Florida, Michigan, Ohio, Pennsylvania e Wisconsin – raccolti nell’ambito dello studio sull’elezione dell’Annenberg Institutions of Democracy 2020 dell’APPC.
Lo studio PNAS ha esaminato i dati raccolti in otto fasi dell’indagine panel, da luglio 2020 a febbraio 2021, con un focus sugli atteggiamenti che si spostano da settembre-ottobre 2020 a gennaio-febbraio 2021. Nell’ultimo quadrimestre, Pfizer-BioNTech e Moderna hanno annunciato che i loro vaccini avevano avuto successo, la Food and Drug Administration ha emesso autorizzazioni all’uso di emergenza per quei vaccini e Joe Biden è stato eletto Presidente.
I ricercatori hanno anticipato che fattori di fondo come la storia delle vaccinazioni, la conoscenza dei vaccini, la fiducia nelle autorità sanitarie, l’affidamento ai media, le convinzioni generali sulla cospirazione e l’identificazione partigiana sarebbero i principali determinanti di una mutata volontà di vaccinarsi e che fattori specifici per COVID (le influenze viste nel cerchio colorato del modello) eserciterebbe un impatto minore.
Fiducia e conoscenza nell’esitazione alla vaccinazione
I ricercatori hanno scoperto che la fiducia nelle istituzioni scientifiche e nelle autorità sanitarie era fondamentale per le intenzioni delle persone di essere vaccinate, specialmente nella prima parte della pandemia. Tuttavia, mentre la pandemia continuava, sono emersi altri fattori legati alla fiducia.
“Le influenze più generali sulla volontà di vaccinarsi, al contrario delle credenze legate alla pandemia stessa, sono state davvero fondamentali per comprendere il cambiamento nell’esitazione”, ha affermato il coautore Dan Romer, Direttore della ricerca dell’APPC. “Le credenze di fondo e il comportamento riguardo alla vaccinazione in generale erano più del doppio predittivi del cambiamento nella scelta della vaccinazione rispetto alle credenze sulla pandemia stessa, come la minaccia di essere infettati”.
Vedi anche:COVID 19: sfatato il mito secondo cui la vaccinazione promuove le mutazioni
“Le prove, hanno scritto i ricercatori, “documentano la necessità per la comunità della salute pubblica di raddoppiare i propri sforzi per comunicare preventivamente e in modo persistente non solo su come funzionano i vaccini in generale, ma anche sui loro benefici, sicurezza ed efficacia“. Contrariamente alle aspettative, i ricercatori hanno scoperto che il pensiero generale della cospirazione non ha agito come un predittore negativo della volontà delle persone di cambiare il loro modo di pensare a farsi vaccinare, sebbene la fede in specifiche cospirazioni COVID lo abbia fatto, suggerendo la necessità di identificare e contrastare le cospirazioni legate alla salute il prima possibile, quando iniziano a circolare sui media.
I ricercatori concludono: “Poiché la comunità della sanità pubblica si chiede come aumentare la disposizione ad accettare un vaccino appena autorizzato prima che ne venga creato uno in risposta alla prossima pandemia, questo studio suggerisce l‘importanza di aumentare in modo proattivo le conoscenze sulla vaccinazione in generale e allo stesso tempo smentire inganni prevalenti al riguardo; dispiegare interventi sanitari e messaggi in corso che rafforzano la fiducia nelle autorità sanitarie e scientifiche, in particolare quelle a livello di comunità; contrastare la disinformazione riguardo al pensiero/convinzioni cospirative sul vaccino in questione e massimizzare l’assorbimento dei vaccini esistenti come quello per l’influenza stagionale”.
Oltre a Jamieson e Romer, lo studio è stato scritto da Patrick E. Jamieson, Direttore dell’Annenberg Health and Risk Communication Institute, presso il Policy Center; Kenneth M. Winneg, amministratore delegato della ricerca sui sondaggi di APPC e Josh Pasek, Professore associato di comunicazione e media presso l’Università del Michigan e ricercatore distinto dell’APPC.
Fonte:PNAS
